Из тундры - Расход топлива в городском режиме
Распогодилось Почему тюменцы так активно ездят в Екатеринбург
Июль 25

Расход топлива в городском режиме

Итак, немного сменил деятельность и немного увеличил пробег автомобиля. Конкретно – на 1 тыс км в неделю. Что имеем:

По городу маршрут один и тот же, режим езды один и тот же, заправка одна и та же. Время суток любое, т.е. и днем и ночью.

Неделю ездил по городу, не включая фар (только ночью). Расход 75 л на 1000 км.

Другую неделю толко со включенными фарами и днем, и ночью. Т.е. заводил автомобиль и сразу же включал ближний свет. Расход топлива достиг 83 л на 1000 км.

Все бы ничего, можно было бы списать на манеру езды и непредвиденные обстоятельства, но попробовал повторить эксперимент.

Результаты те же: с включенными фарами всегда – 83 л на 1000 км, по городу фары днем не включал – 75 л на 1000 км.

Выводы для себя сделал.


Обсудить на форуме: Расход топлива в городском режиме

автор: Рамиль




Отзывов (37) на «Расход топлива в городском режиме»

  1. Макс Енот пишет:

    Может немного не в тему будет, но я заметил, если заливать 2\3 95го и 1\3 92го, то расход топлива уменьшается на 7-10% процентов при езде в городском режиме и на 10-12% по трассе. Почему так происходит я хз.

  2. Sergey пишет:

    Еще кондиционер расход увеличивает, на сотню это +1 литр примерно может быть

  3. Медицинский инструмент пишет:

    Закон сохранения энергии действует как и положено.

  4. Рамиль пишет:

    Нет кондиционера и всего остального. Машина голая изнутри. Максимум это приемник включаю изредка.

  5. Рамиль пишет:

    Макс Енот, я тоже не понял как-то. От двигателя зависит, какое октановое чило у топлива должно быть и под какой Евро он приспособлен. Если заливать бензин А-95 для двигателя под А-92, то толку мало будет (или вообще не будет)

  6. Лжец пишет:

    Вот бы такую экономию километров на триста пробега. А на тысячу это почти не заметно, особенно для тех кто немного ездит. Главное правильно выбрать маршрут, а если объезжать места обитания ГАИшников, то экономия получается 100 % :) .

  7. Рамиль пишет:

    Лжец, даже если на 100 км получается почти 1 литр топлива, то на 300 км уже выходит 2,5-3 л. бензина. Выше расход, больше изнашивается двигатель, больше денег из кармана и т.д.

  8. race1 пишет:

    Мне друг недавно рассказывал как на приоре на 100 км расход составил 4 литра !! Вот что значит экономия ;)

  9. Дмитрий Серегин пишет:

    Самый лучший расход топлива у велосипеда. Бутылочка теплого чая и бутерброд – все! Рекомендую, особенно по ночному городу. Только скорость не сбрасывайте, чтобы гопники не догнали -)

  10. reyd78 пишет:

    Про фары надо попробовать

  11. evgen пишет:

    а как свет фар вообще может влиять на расход топлива ?

  12. Jul пишет:

    а что за фары то?? ;)

  13. Рамиль пишет:

    race1, очень может быть. На ВАЗ 12 модели парень накачал шины до 2,5 атм. каждую, пристроился за фурой и так из Тюмени до Тобольска ехал. Скорость около 70-80 км/ч на 5 скорости. Тоже полиучилось порядка 4 л на 100 км. Только я считаю, что безопасностью пренебрегать не стоит. Все же, перекачанные шины на дороге разогреваются, давление в них еще больше вырастае, теряется устойчивость машины и сцепление шин с дорогой становится минимальным

    reyd78, Jul , скоро все попробуем, потом будем постоянно ездить со включенными фарами ближнего света в любое время суток. Закон приняли.

    evgen, напрямую. Чем больше потребляется энергии на устройства, тем больше расход. в граммах он незаметен. На больших расстояниях это становится заметно. У меня примерно 0,7-0,8 л на 100 км получается. Причем, это только если включен ближний свет и днем, и ночью.

  14. Павел пишет:

    Все взял на замтку ))

  15. Дмитрий пишет:

    Расход увеличивает вся электрическая техника в машине (магнитола, фары, стеклоподъемники …)

  16. Sumrak пишет:

    Да уж у меня у самого SAAB – 15 литоров на 100 км.

  17. Владислав пишет:

    Первый раз слышу такое что включенный свет влияет на расход! Реально про кондей слышал, про автомат коробку слышал, но про свет – впервые!

    Кстати если много ездите по трассе, то использование круиз-контроля очень даже экономит топливо!

  18. гонщик пишет:

    согласен все на расход влияет даже печка:)

  19. fl studio 10 пишет:

    Цытата:
    Первый раз слышу такое что включенный свет влияет на расход! Реально про кондей слышал, про автомат коробку слышал, но про свет – впервые!

    Кстати если много ездите по трассе, то использование круиз-контроля очень даже экономит топливо!

    ВЛИЯЕТ НО НАСТОЛЬКО МАЛО ЧТО ОБ ЭТОМ ДАЖЕ НЕЧЕГО РАЗГОВАРИВАТЬ, это тысячные части грамма

  20. iriha пишет:

    вы еще попробуйте поездить с открытыми и закрытыми окнами

  21. Рамиль пишет:

    iriha, разница расходе будет, но на скорости чуть более 200 км/ч :D

  22. Zamaiev пишет:

    Интерестно, незнал что такое может быть

  23. Вадим пишет:

    Думаю, все это мелочи. Если машину купил и готов ежемесячно на нее тратить пару тысяч рубликов, то расход топливо скорее всего мало важен. Хотя кому как.

  24. Владимир Обухов пишет:

    Никогда не задумывался о том, что включенный ближний свет увеличивает расход бензина. Даже удивился результату. Но включенный свет – это дополнительная мера безопасности, ьакже как и кондиционер в жару, который не даёт водителю одуреть на солнцепёке. А на безопасности экономить – лично я пас.

  25. Юрий пишет:

    Вы счастливый человек. У меня на 3-х литровой Subaru Outback по городу 17л, по трассе-12л. Но если честно оно того стоит.

  26. Василий пишет:

    Я думаю что если хочешь сэкономить денег, то не включать фары затея довольно глупая, ведь разок не заметишь что нибудь на дороге, да как влупишься….. Вся экономия уйдет жестянщику 100 кратном размере,

  27. Рамиль пишет:

    Со всеми согласен. Безопасность на дороге важнее нескольких литров на 100 км. К тому же, безопасность касается не только нас, но и других участников дорожного движения (к примеру, озверелых пешеходов-экстремалов)

  28. Pepperok пишет:

    Не пойму, как включенные фары влияет на расход топлива, при езде энергия для авто берется либо от аккумулятора либо от генератора……. :-) )))))

  29. Рамиль пишет:

    Pepperok, конечно. А генератору или аккумулятору откуда энергию брать? С крутящего момента двигателя.

  30. Джони пишет:

    А окна у вас как были? Ведь при открытых расход больше чем при закрытых, кстати еще не известно как лучше ездить с кондиционером или соткрытыми окнами, даже передача какая то была, там проверяли

  31. Рамиль пишет:

    Джони, окна закрыты. да и толку, если окна открыты, а скорость автомобиля 30-40 км/ч.

  32. Максим Александрович пишет:

    Сейчас кондиционер жрет топлива примерно 1л 95 за 100-ню. И худейте , если заметили перерасход топлива.

  33. vit пишет:

    Слишком много что-то на фары дополнительно бензина получилось. Имхо, тяжело движку тянуть генератор. Надо генератор смотреть, ролики всякие там, может в них дело

  34. Рамиль пишет:

    Нормально все с двигатлем и электрикой. Это же нексия.

  35. Development path пишет:

    Закон сохранения энергии же..

  36. Neiro пишет:

    У меня на машине на холостых оборотах при включении фар сразу же подскакивают обороты двигателя, причем если без фар около 700, то на 50-100 подымается при включении, работа генератора налицо.

  37. Рамиль пишет:

    Neiro, то же самое наблюдается. Причем, генератор начинает немного напрягаться. Да и двигатель работает интенсивнее. Это просто если ближний свет фар включать

Оставьте свой отзыв. Комментарии приветствуются


dofollow

Нажмите галочку, если Вы человек.