Защита прав потребителей в сфере кредитования судебная практика

Фото

Адрес: , г. Астрахань, ул. Островского, Положения закона О защите прав потребителей в области кредитования Узнайте, какой банк выдаст Вам деньги С каждым годом условия предоставления банком кредитов упрощаются. Посредством рекламы кредитные организации доносят российским гражданам информацию о возможности заключить кредитный договор с минимальным пакетом документов, без поручителя и т.

Содержание:
Видео на тему: Как выиграть суд у магазина (защита прав потребителей)

N КГ Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске о защите прав потребителей и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не оценил равноценность предоставленного банком исполнения по договору дополнительных банковских услуг уплаченной истцом денежной сумме с учетом условий договора, не установил, являлся ли размер комиссии рассчитанным исходя из всего срока, на который был изначально предоставлен кредит, либо он не был связан с данным сроком Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июня г.

Главная Публикации Комментарии Защита прав потребителей в сфере страхования 11 июня Защита прав потребителей в сфере страхования Президиум Верховного Суда утвердил Обзор по спорам относительно добровольного личного страхования в рамках потребительского кредита. Документ состоит из 11 пунктов и разработан в целях унификации судебной практики по защите потребительских прав в сфере страхования.

Ответственность банка-кредитора за нарушение прав потребителя (Пластинина Н.)

Применение закона о защите прав потребителей постепенно сокращается Основные нарушения прав заемщиков кредитными организациями The authors give special attention to the problem of imposition of insurance services on consumers in credit contracts. The inclusion of a borrower into the insurance program together with the conclusion of a credit contract is a wide-spread practice of imposition of a hidden financial burden on a borrower, since such insurance services are fee-based.

Banks, which have no right to provide insurance, act as mediators. The authors consider the procedure of conclusion of credit contracts containing the insurance term, and the judicial practice in this field of civil law.

The authors use the methods of analysis, abstraction and specification, and define the conditions of effective law enforcement for contestation of credit contracts containing the insurance term. The scientific novelty of the study consists in the proposed ways to solve the problem of illegal imposition of insurance services on a consumer when concluding a credit contract.

В настоящий момент, в условиях современной рыночной экономической модели, эти отношения занимают одно из главенствующих мест, поскольку, при отсутствии государственных дотаций, наиболее доступной возможностью привлечения дополнительного капитала является кредитование, значение которого в коммерческом обороте трудно переоценить.

Таким образом, кредитные отношения, фактически, являются инструментом, обеспечивающим возможность восполнения недостатка денежных средств и аккумулирования средств для вложений капитала. Не следует забывать и о развитии потребительского кредитования, особенно активного в нашей стране в период с по годы, и выполняющего функцию стимулирования спроса на товары и услуги. Таким образом, кредитные отношения, кредитные обязательства, являются неотъемлемой частью современной социально-экономической реальности, однако, несмотря на это, к настоящему моменту, имеется достаточное количество проблем гражданско-правового регулирования отношений, складывающихся в сфере кредитования, что влечет за собой неоднозначность судебной практики, и, как следствие, ненадлежащую правовую защиту прав и законных интересов участников кредитных правоотношений, главным образом, физических лиц-потребителей.

Одним из наиболее распространенных явлений в практике кредитования является навязывание дополнительных услуг заемщику. Данные услуги могут иметь различный характер и, как непосредственно относится к возникшим кредитным отношениям осуществление СМС-информирования клиента, предоставление ему возможности онлайн-управления кредитом , так и образовывать юридические отношения иного характера.

До принятия Федерального закона от 21 декабря г. В число наиболее распространенных услуг, предоставляемых банком заемщику, является услуга по подключению к программе страхования, при этом оказание данных услуг является возмездным, а кредитор, не имеющий в свою очередь права на осуществление страховой деятельности, осуществляет посредническую функцию.

Более того, при подключении заемщика к программе страхования, плата за оказание услуг страхования может взиматься двумя способами: В настоящий момент разрешение данного вопроса представляет собой значительную трудность, в силу специфики диспозитивного метода правового регулирования, характерного для гражданского права — внедрение жестких, императивных ограничений банков противоречит базовым принципам цивилистики.

Таким образом, основным регулятором в данной ситуации выступает судебная практика, несмотря на отсутствие у нее статуса источника права, но и она является далеко не однозначной.

При разрешении споров по искам о признании кредитных договоров недействительными в части предоставления страховых услуг, в первую очередь, необходим анализ пункта кредитного договора, предусматривающего предоставление заемщику услуг по страхованию.

В случае, если данный пункт предусматривает обязанность заемщика застраховать свои жизнь и здоровье, имущество, и т. Также в силу п. Таким образом, решение о страховании своей жизни, здоровья, потери трудоспособности заемщик вправе принимать вне зависимости от кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах, условия договора, противоречащие требованиям закона, являются ничтожными и не влекут юридических последствий, не порождают прав и обязанностей у сторон договора ст. Верховный Суд Российской Федерации в своей позиции, выраженной в пп. Также Верховный Суд Российской Федерации отмечает, что требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключениикредитного договора не основано на законе п.

Между тем, в Апелляционном определении Ростовского областного суда от 23 марта г. В Апелляционном определении Омского областного суда от 27 января г. Таким образом, несмотря на разъяснения высшего судебного органа Российской Федерации, до сих пор не всегда не предоставление выбора страховой организации является основанием для удовлетворения требований потребителя.

Так, к настоящему времени в кредитных договорах большинства банков подобные формулировки практически не используются: При положительном ответе на данный вопрос, с заемщика берется расписка об ознакомлении его с тем, что присоединение к программе страхования не является условием для выдачи кредита. Таким образом, факт принуждения заемщика к заключению договора страхования из текста кредитного договора не усматривается, как не усматривается и последующий отказ от заключения кредитного договора со стороны кредитора, в случае отказа заемщика от присоединения к программе страхования.

В данной ситуации судом, в большинстве случаев, принимаются решения в пользу кредитора, требования заемщика не удовлетворяются [2]. Абакана в подобной ситуации присоединение заемщика к программе страхование было расценено как нарушение его прав и признано незаконным в силу ст. Еще одним примером удовлетворения судом требований заемщика может послужить ситуация, когда в кредитном договоре имеется условие, сформулированное следующим образом: В данной ситуации суд усматривает обусловливание выдачи кредита согласием заемщика на участие в программе страхования и удовлетворяет требование потребителя о признании данного условия кредитного договора недействительным.

Однако на практике, в случае отказа заемщика от присоединения к программе страхования, как правило, кредитор отказывает заемщику в выдаче кредита, оставляя за собой право не пояснять причины отказа. Таким образом, несмотря на отсутствие принуждения заемщика к приобретению дополнительных услуг de jure, данное принуждение, и соответственно, нарушение права потребителя имеет место быть de facto.

При этом, разрешения данная проблема, фактически не имеет в силу силы позиции кредитора — законодательное принуждение его к выдаче кредита не только невозможно и нецелесообразно, но и является прямым нарушением принципов гражданского права. Но данный метод не является оптимальным решением в данной ситуации, поскольку страхование фактически играет роль способа обеспечения исполнения обязательства при наступлении страхового случая.

Поляков, среди прочих вариантов разрешения рассматриваемой проблемы, называет возможность заемщика в любой момент отказаться от услуги страхования [6, с. Действительно, согласно действующему гражданскому законодательству, страхователь вправе досрочно отказаться от исполнения договора страхования, но это право не влечет улучшения положения заемщика, поскольку в соответствии с п. Как правило, договором, который заключается в этом случае, иное никогда не предусматривается.

Судебная практика сложилась не в пользу заемщика, о чем свидетельствуют многочисленные отказы в удовлетворении требований физических лиц о возврате уплаченной страховой премии. Так, в апелляционном определении Самарского областного суда от 29 марта г. Возникает вопрос: Реалии времени таковы, что потребитель-заемщик в силу своей правовой и финансовой безграмотности еще в течение многих десятилетий не сможет правильно, объективно оценивать предлагаемые ему банком дополнительные услуги, поэтому именно законодатель должен предусмотреть дополнительные механизмы защиты прав заемщиков по потребительским кредитам.

Следует учитывать и тот факт, что действующее законодательство допускает ограничение свободы договора, особенно если такое ограничение обусловлено необходимостью особой защиты прав более слабой стороны в правоотношении. Свобода формирования условий обязательства также не является безграничной, она ограничена рамками ст. Во-первых, в целях дополнительной защиты прав граждан-заемщиков, с учетом норм законодательства о защите прав потребителей, о потребительском кредитовании, необходимо внести системные изменения в п.

Во-вторых, в целях недопущения со стороны банков злоупотреблений при продаже дополнительной услуги страхования, которые de-facto имеют место быть, можно ограничить банкам право осуществлять посредническую деятельность при оказании услуг страхования.

Механизм весьма прост: В-третьих, поскольку внесение изменений в законодательство является процессом длительным, в настоящий момент целесообразно принятия специального Постановления Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу, с учетом изменившихся реалий предоставления потребительских кредитов и вышеуказанных рекомендаций.

Защита от банков, права потребителей по кредитам, суды по кредиту The authors give special attention to the problem of imposition of insurance services on consumers in credit contracts. Пенсионное обеспечение До недавнего времени права кредитуемых граждан не были изложены в одном нормативно-правовом акте.

Это приводило к достаточно частому возникновению конфликтных ситуаций между кредитными организациями и потребителями по следующим пунктам в договоре: Право банка требовать у потребителя досрочное погашение кредита. Искать Защита прав потребителей в банковской сфере В последнее время взять кредит или открыть счет в банковской организации становится все проще.

Рекламные ролики наперебой предлагают гражданам заключить кредитный договор на упрощенных условиях, без поручителей, с предоставлением минимального набора документов и пр. И это работает, люди берут кредиты, не консультируясь с адвокатами и юристами, зачастую не задумываясь, какие это может иметь последствия. Чаще всего договоры потребительского кредитования являются типовыми, с заранее определенными условиями, а значит, гражданин как сторона в договоре оказывается лишенным возможности влиять на его содержание.

Защита прав потребителей Основные нарушения прав заемщиков кредитными организациями Основные нарушения прав заемщиков кредитными организациями Для читателей лет Непредоставление банком информации о стоимости кредита Раскрытие информации о том, в какую сумму обойдется потребителю банковский кредит, является обязательным для кредитных организаций.

Банки должны заранее предоставлять клиенту сведения, из чего складывается сумма выплат, о полной стоимости кредита или значении эффективной процентной ставки.

Более того, общий подход к определению полной стоимости кредита обеспечивает возможность сравнения кредитных продуктов различных банков между собой и выбора среди них наиболее выгодного. В магазине мне предложили беспроцентный кредит. А я думаю, тут подвох: По своей экономической сути и по закону банковский кредит является платной услугой и не может быть беспроцентным.

В то же время некоторые банки предоставляют ряд услуг, которые позволяют бесплатно пользоваться кредитными средствами в течение определённого льготного периода. An error occurred. Назаровским городским судом произведено обобщение судебной практики рассмотрения судом 1 инстанции, судом апелляционной инстанции в период кварталов г.

Назаровским городским судом было рассмотрено гражданских дела по исковым требованиям встречным исковым требованиям о защите прав потребителей в сфере отношений, вытекающих из договоров с финансово-кредитными учреждениями, в сфере услуг кредитных организаций.

Судьями удовлетворяются требования истцов о взыскании с банков сумм, уплаченных в качестве единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет заемщика.

Удовлетворяя требования истицы о взыскании с Банка комиссии за выдачу наличных суд исходил из следующего. В этом случае потребитель имеет право при соблюдении некоторых условий сохранение товарного вида, пломб, документа, подтверждающего оплату, и пр. Кольский филиал Петрозаводского государственного университета В статье проанализированы проблемы защиты прав потребителей в сфере потребительского кредитования.

Выделены основные сложности, связанные с заключением кредитного договора, а также некоторые нарушения, которые фактически допускают банки. Автором сделан вывод о том, что, несмотря на принятие нового закона о потребительском займе, законодательство по данному вопросу еще требует совершенствования. Главная - Новости Комитетом по защите прав потребителей, Центром защиты прав потребителей, Центром защиты прав граждан, Обществом защиты прав потребителей и т.

Будьте внимательны и бдительны при обращении к организациям с такими наименованиями, требуйте предоставления полной информации о фирменном наименовании, в том числе свидетельств о регистрации.

Никогда не подписывайте Акт приемки услуг до их оказания! Добрый день! В случае незаконного списания с банковской карты денежных средств необходимо сразу же обратиться в полицию с заявление о возбуждении уголовного дела и привлечении лиц, совершивших кражу денежных средств, к уголовной ответственности. Также, необходимо в течение суток с момента оповещения банком о проведении незаконной операции по снятию с банковской карты денежных средств, подать заявление в банк и потребовать у банка вернуть Вам похищенные денежные средства.

В этом случае, в соответствии со ст. В том случае, если заявление в банк было подано не в течение суток с того момента, как стало известно о незаконном списании денежных средств, а позднее, то в данном случае стоит рассчитывать только на органы полиции, которые установят лиц, совершивших кражу денежных средств, с которых впоследствии возможно взыскать данные денежные средства.

С уважением, Сергей Трясоумов Вопрос: Защита прав потребителей в банковской сфере Гражданам придется быть более внимательными при заключении договоров. Ольга Плешанова, руководитель аналитической службы юридической фирмы "Инфралекс" Закон о защите прав потребителей, принятый в году и многократно дополненный, юристы оценивают противоречиво. Одни видят в нем панацею для граждан, другие — основу для "потребительского экстремизма". Теоретики ставят вопрос глубже: До недавнего времени первая точка зрения доминировала: Этот же закон устанавливает в пользу потребителей высокие неустойки и штрафы, предусматривает компенсацию морального вреда, а также позволяет гражданам обращаться в суд по своему месту жительства.

Суды по кредиту с банком, защита прав потребителей от банка, в судебной практике и позволяет вам не просто пассивно защищаться от суды активно встали на защиту прав потребителей банковских кредитов против банков.

Пожалуй, самым знаменательным решением в данной сфере является. N КГ Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске о защите прав потребителей и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не оценил равноценность предоставленного банком исполнения по договору дополнительных банковских услуг уплаченной истцом денежной сумме с учетом условий договора, не установил, являлся ли размер комиссии рассчитанным исходя из всего срока, на который был изначально предоставлен кредит, либо он не был связан с данным сроком Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июня г.

Решением Ленинского районного суда г. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Суды по кредиту с банком, защита прав потребителей от банка, Описание Если вы посмотрите предложения других компаний, то обнаружите, что в основной массе они сводятся к простым попыткам затягивания взыскания с вас кредита банком.

Юридические компании также пытаются, действуя на вашей стороне добиться, опираясь на нормы закона, рассрочки, отсрочки оплаты кредита. Применение закона о защите прав потребителей постепенно сокращается Защита прав заемщика Заемщик, обращающийся в банк для получения кредита, всегда является более слабой, в правовом смысле, стороной.

Зачастую заемщик не имеет возможности влиять на содержание кредитного договора, и вынужден заключать кредитный договор на предложенных банком условиях.

Пользуясь своим положением, банки, включают в кредитный договор условия, ущемляющие права заемщика. Боровский 26 марта года И. Кудрявцев А. В результате последовательной работы в этом направлении, реализации соответствующих надзорных полномочий, благодаря систематическому участию в судебной защите прав потребителей финансовых услуг и наработанной, таким образом, правоприменительной практики, целый ряд недобросовестных деструктивных действий в отношении заемщиков удалось пресечь.

При этом правомерность и обоснованность отстаиваемой Роспотребнадзором позиции были не раз подтверждены на уровне самых высоких судебных инстанций см. Все это позволило целый ряд вполне очевидных заведомо противоправных действий банков признать незаконными. Тем не менее, это не привело к полному исправлению ситуации в сегменте потребительского кредитования, где граждане-заемщики по прежнему нуждаются в защите своих прав и интересов, как в административном, так и в судебном порядке. Так, за первое полугодие года в отношении кредитных организаций должностными лицами территориальных органов Роспотребнадзора было составлено протоколов об административном правонарушении, было вынесено постановления о привлечении кредитных организаций к административной ответственности.

Защита прав потребителей в сфере страхования

Кредитные организации. Кредитный договор. Потребитель должен изучить все пункты договора, обратить внимание на полную стоимость кредита, величину процентной ставки по кредиту, комиссионное вознаграждение по операциям, перечень и размеры платежей заёмщика, связанных с несоблюдением им условий договора. Убедиться в отсутствии в кредитном договоре следующих условий: О возможном внесении банком в одностороннем порядке изменений, в виде сокращения срока действия договора в том числе при ухудшении финансового положения заёмщика ; Об увеличении размера процентов и изменения порядка их определения; Об увеличении или установлении комиссионного вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 2 декабря г.

Защита прав потребителей в банковской сфере

Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг Верховный суд РФ собрал в очередном обзоре судебной практики наиболее значимые позиции по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг Обзор утвержден Президиумом ВС РФ Надо отметить, что в целом суды взяли курс на защиту граждан от банковского произвола. В новом Обзоре интерес представляет каждое решение. Для этого материала мы выбрали самые значимые и интересные позиции Верховного суда РФ. Требования банка к заемщику о взыскании одновременно задолженности по кредитному договору и о его расторжении должны рассматриваться в порядке приказного, а не искового производства Банк обратился в суд с иском к заемщику и его поручителю о взыскании с них солидарной задолженности по кредитному договору и расторжении этого договора. Однако районный суд, а затем и коллегия по гражданским делам областного суда возвратили исковое заявление истцу, сославшись на подп. Свою позицию обе инстанции аргументировали тем, что требования банка основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер заявленной к взысканию суммы не превышает руб.

Защита документов

Пенсионное обеспечение До недавнего времени права кредитуемых граждан не были изложены в одном нормативно-правовом акте. Это приводило к достаточно частому возникновению конфликтных ситуаций между кредитными организациями и потребителями по следующим пунктам в договоре: Право банка требовать у потребителя досрочное погашение кредита. Право банка в случае просрочки возврата части кредита взымать проценты в удвоенном размере. Наличие условий в договоре об установлении сложных процентов проценты на проценты. Право банка предъявлять требования о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита в случае ухудшения финансового положения заёмщика.

Верховный суд на защите потребителей финансовых услуг: новый обзор судебной практики

Искать Защита прав потребителей в банковской сфере В последнее время взять кредит или открыть счет в банковской организации становится все проще. Рекламные ролики наперебой предлагают гражданам заключить кредитный договор на упрощенных условиях, без поручителей, с предоставлением минимального набора документов и пр. И это работает, люди берут кредиты, не консультируясь с адвокатами и юристами, зачастую не задумываясь, какие это может иметь последствия.

ВС обобщил практику по спорам о защите прав потребителей

Применение закона о защите прав потребителей постепенно сокращается Основные нарушения прав заемщиков кредитными организациями The authors give special attention to the problem of imposition of insurance services on consumers in credit contracts. The inclusion of a borrower into the insurance program together with the conclusion of a credit contract is a wide-spread practice of imposition of a hidden financial burden on a borrower, since such insurance services are fee-based. Banks, which have no right to provide insurance, act as mediators. The authors consider the procedure of conclusion of credit contracts containing the insurance term, and the judicial practice in this field of civil law. The authors use the methods of analysis, abstraction and specification, and define the conditions of effective law enforcement for contestation of credit contracts containing the insurance term. The scientific novelty of the study consists in the proposed ways to solve the problem of illegal imposition of insurance services on a consumer when concluding a credit contract. В настоящий момент, в условиях современной рыночной экономической модели, эти отношения занимают одно из главенствующих мест, поскольку, при отсутствии государственных дотаций, наиболее доступной возможностью привлечения дополнительного капитала является кредитование, значение которого в коммерческом обороте трудно переоценить. Таким образом, кредитные отношения, фактически, являются инструментом, обеспечивающим возможность восполнения недостатка денежных средств и аккумулирования средств для вложений капитала.

Інформація для громадян – поради спеціаліста щодо кредитних спорів

Тактика юридической защиты и нападения - это вопрос, который можно освещать бесконечно. Поэтому я обращу внимание только на некоторые моменты. К доказательствам нужно относиться уважительно. Очень часто приходилось слышать от клиентов, что квитанции об оплате за кредит, претензии от банка или ещё какие-то документы они выбросили. Такое легкомыслие выходит боком - в суде начинаются сложности в доказывании некоторых обстоятельств. Поэтому, абсолютно все документы, которые вы получаете в отделении банка или по почте, следует сохранять. Также нужно оставлять себе копии всех документов, которые вы подаете в банк от своего имени или подписываете у кредитора. Бывает, что самая маленькая и никчемная бумажка радикально меняет ход дела. Точно также строго относимся к отсутствию доказательств у оппонента.

Способ продажи товара в кредит выгоден и удобен для обеих сторон договора купли-продажи: продавцу он дает возможность привлечь новых потенциальных покупателей и увеличить объем продаж. Покупатели же, в свою очередь, имеют возможность не только решить проблемы срочных покупок, но и позволить себе более высокий уровень жизни. Подробнее об основных проблемных аспектах регулирования кредитного рынка для частно-потребительского сектора — читайте далее. Одним из наиболее динамично развивающихся направлений современной системы банковского кредитования является потребительское кредитование. Потребительский кредит представляет собой кредит, выдаваемый банком на приобретение товаров, работ и услуг для личных, бытовых и иных непроизводственных нужд. Получение кредита предполагает обязанность вернуть в установленные кредитным договором сроки основную сумму долга, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В качестве видов потребительского кредитования принято выделять: — кредиты с обеспечением залогом, поручительством и без обеспечения; — строго целевые и без определения конкретных целей; — бумажные кредиты выдаваемые на основании кредитного договора и "карточные" выдаваемые с использованием кредитной карты ; — экспресс — кредиты получаемые непосредственно в магазине при приобретении товара и получаемые в банке.

Вопросы приобретения сложной техники В следующем пункте обзора Верховный Суд указал, что при применении Закона о защите прав потребителей к спорам, возникающим из договора купли-продажи большого количества технически сложных товаров, относящихся к вычислительной технике, необходимо определять цель их приобретения. Пункт 5 содержит вывод, согласно которому выявление производственных недостатков в автомобиле в течение дневного срока со дня его передачи покупателю является основанием для расторжения договора купли-продажи независимо от того, устранимы они или нет. Арсен Егиазарян согласился с выводом ВС РФ, пояснив, что автомобили включены в Перечень технически сложных товаров, не подлежащих возврату или обмену, и автодилеры всеми силами стараются не допустить возврата проданного авто. Он добавил, что п. Конечно, если у автомобиля сгорела лампочка, то ее можно просто заменить и автомобиль будет без недостатков, но почему в абсолютно новом автомобиле должны быть такие мелкие недостатки? При наличии международной гарантии время ремонта автомобиля в сервисном центре иностранного государства подлежит учету при решении вопроса о расторжении ДКП. Сроки обнаружения недостатков Как указал ВС РФ, если существенный недостаток товара выявлен по истечении двух лет со дня его передачи потребителю и к этому моменту истек гарантийный срок, требование о расторжении договора купли-продажи может быть заявлено только к изготовителю уполномоченной организации или уполномоченному ИП, импортеру. При этом потребитель обязан доказать, что выявленный недостаток является существенным и что он возник до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Также, согласно позиции ВС, в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков проданного потребителю товара доказать наличие оснований для освобождения от ответственности обязан продавец данного товара. Установление размера неустойки В п.

Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Тема крайне важная: эти права касаются практически всех граждан России. Электронная коммерция стремительно растёт, привлекая большим выбором товаров, лучшими ценами, удобством самих покупок. Уважаемые коллеги! Следует активизировать принятие соответствующих региональных программ. Давайте начнём работать. Слово Алексею Геннадьевичу Кокорину. Кокорин: Уважаемый Владимир Владимирович!

Полезное видео: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. uattracnuphe

    Прелестная фраза

  2. Анисим

    Первые не знают кто такой Билл Гейтс, а вторые его не любят. В жопу раненый джигит далеко не убежит Любовь за деньги обходится дешевле. Секс – это наследственное. Если ваши родители сексом не занимались, то ваши шансы заняться им ничтожны.